In einer Werkstatt werden zwei Typen von Holzregalen gefertigt: „Standard“ und „Luxus“. Für einen Auftrag über 50 Standard-Regale und 40 Luxus-Regale wurden ursprünglich insgesamt 130 Arbeitsstunden veranschlagt.
Nach einer Optimierung der Abläufe verringert sich die Arbeitszeit pro Stück beim Modell „Standard“ um \(20\,\%\) und beim Modell „Luxus“ um \(10\,\%\). Für den gleichen Auftrag (50 Standard, 40 Luxus) werden nun nur noch 111 Arbeitsstunden benötigt.
a) Bestimme die ursprüngliche Arbeitszeit pro Regal für jedes Modell.
b) Die gesamte Zeitersparnis für den Auftrag beträgt ca. \(14{,}6\,\%\). Erkläre ohne Rechnung, warum dieser Wert nicht genau in der Mitte der beiden Einzelersparnisse (\(15\,\%\)) liegt.
Denkanstöße
- Stelle zuerst ein System aus zwei Gleichungen auf, wobei eine die alte und eine die neue Situation beschreibt.
- Achte darauf, wie du eine Zeitverringerung mathematisch ausdrückst, zum Beispiel mit dem Faktor \(0{,}8\) bei einer Verringerung um \(20\,\%\).
- Überlege dir für den zweiten Teil, für welches Modell insgesamt mehr Zeit verbraucht wurde. Welchen Einfluss hat das auf den gewichteten Gesamtdurchschnitt?
Lösung
1. Variablen festlegen: \(x\) für die ursprüngliche Zeit pro Standard-Regal, \(y\) für die ursprüngliche Zeit pro Luxus-Regal (in Stunden).
2. Erste Gleichung: \(50x + 40y = 130\). Vereinfacht: \(5x + 4y = 13\).
3. Zweite Gleichung mit Zeitreduktion (\(0{,}8x\) und \(0{,}9y\)): \(50 \cdot (0{,}8x) + 40 \cdot (0{,}9y) = 111 \Rightarrow 40x + 36y = 111\).
4. Lösen des Systems: Aus der ersten Gleichung folgt \(40x = 8 \cdot (13 - 4y) = 104 - 32y\). Einsetzen in die zweite: \(104 - 32y + 36y = 111 \Rightarrow 4y = 7 \Rightarrow y = 1{,}75\).
5. Berechnung von \(x\): \(5x + 4 \cdot 1{,}75 = 13 \Rightarrow 5x + 7 = 13 \Rightarrow 5x = 6 \Rightarrow x = 1{,}2\).
6. Ergebnis zu Teil a): Das Standard-Regal benötigte \(1{,}2\,\text{Stunden}\) (\(72\,\text{Minuten}\)), das Luxus-Regal \(1{,}75\,\text{Stunden}\) (\(105\,\text{Minuten}\)).
7. Erklärung zu Teil b): Die Gesamtersparnis ist ein gewichteter Durchschnitt. Auf die Luxus-Regale entfällt ursprünglich ein größerer Anteil der gesamten Arbeitszeit als auf die Standard-Regale. Deshalb beeinflusst die geringere Einzelersparnis von \(10\,\%\) den Gesamtwert stärker, sodass er unter \(15\,\%\) liegt und näher bei \(10\,\%\) als bei \(20\,\%\).
Antwort
a) Ursprünglich benötigte ein Standard-Regal \(1{,}2\,\text{Stunden}\) und ein Luxus-Regal \(1{,}75\,\text{Stunden}\).
b) Die Gesamtersparnis liegt näher bei \(10\,\%\), weil für die Luxus-Regale (mit der geringeren Ersparnis) insgesamt mehr Arbeitszeit aufgewendet wurde als für die Standard-Regale.